Nişan atıldı altınlar ve borçlar kime aittir. Yapılan masraflar talep edilebilir mi?

[Misafir]

Merhabalar. Nişanlim geçen hafta Nişan attı. Nişan yapmak altın almak ve eşyaları almak için kredi çekmiştik. Krediler kızın üzerine. Bana kredi çıkmadığı için o çekmişti. Altınları aldık eşyaları aldık. Geçen hafta Nişan atildi. Bende ailesine aldığımız altınları bozdururuz eşyaları satarız geriye ne kalırsa borç olarak ikiye böler öderiz dedim. Fakat kabul etmediler. Altınlar kızın hakkı onda kalacak bozdurulmayacak dediler. Daha sonra bana WhatsApp uygulamasından tehdit ederek mesaj attı. Bende bu iş sadece altınlar bozdurulur eşyalar satılırsa çözülür dedim. Hiç bir şekilde tehdide karşılık vermedim. Beraber tuttuğumuz bir ev vardı. Nikah kiyilinca bu eve geçecektik. Kirası ve aidatı çok yüksek. Oranında kira borcu oldu. Borçların içine bunuda katalım dedim. Hiç bir şekilde kabul etmediler. Benim nasıl bir yol izlemem lazım. Can guvenligimden endişe ediyorum.

[Av.İshak Kocatepe]

Merhaba, öncelikle nişanlanma evlenme taahhüdü ile olur. Bu durumda eşler birbirine hediyeler verebilirler. Ancak nişanlanma sonucu olarak evlenme gerçekleşmezse bu durumda olağanüstü hediyeler kişiye iade edilmesi gerekir. Ancak olağan hediyeler ise kişilerde kalır. Olağanüstü hediyeler bilezik, hediye araba, çok pahalı bir saat vs. iken olağan hediyeler nişan elbisesi, iç çamaşırlar, makyaj malzemeleri vs. dir.

Hukuki olarak kurulmuş olan nişanlanmanın sona ermesi taraflar arasında çeşitli hukuki sorunlara yol açabilmektedir. Nişanın bozulmasının üç ayrı hukuki sonucu vardır. Bunlar; “Maddi Tazminat”, “Manevi Tazminat” ve “Nişan Hediyelerinin İadesi” ‘dir.

Nişan hediyelerinin iadesi meselesi TMK’nın 122. Maddesinde düzenlenmiştir. Şöyle ki; “Nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona ererse, nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar gibi davrananların, diğer nişanlıya vermiş oldukları alışılmışın dışındaki hediyeler, verenler tarafından geri istenebilir.” (Unutulmamalıdır ki bu eşyaların iadesinde kimin haklı veya haksız olduğunun bir önemi olmaksızın iadesi gerçekleştirilmelidir."

Örnek bir karar verecek olursak:
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ 12.02.2014 tarih 2013/17223E. 2014/2072 K.“TMK’nın 122. Maddesine göre, nişanlılık evlenme dışında bir sebepten dolayı sona ererse, nişanlıların birbirlerine vermiş oldukları, alışılmışın dışındaki hediyeler geri istenebilir. Nişanın bozulması sebebiyle mutad dışı hediyelerin geri alınmasına dair davalarda kusur aranmaz. Nişanın bozulması halinde alışılmışın dışındaki hediyeler aynen, mevcut değilse mislen geri verilir veya karşılığı sebepsiz zenginleşme kurallarına göre geri istenir. Alışılmış (mutad) hediyelerden kasıt; giyilmekle, kullanılmakla eskiyen ve tüketilen eşyalardır. Hediyelerin verildiği ve iade edilmediği hususu her türlü delil ile ispat edilebilir. “


Nişandan dolayı girilen borçlara gelecek olursak bu durumda haklı taraf tazminat davası açarak ekonomik durumunun nişanlanmadan önceki haline gelmesini talep edebilir. Bunun şartı ise -Kişinin boşanma sürecinde haksız taraf olmamasıdır.
Nişanlanma, evlilik ile sonuçlanmadığı vakit nişanın bozulması nedeniyle tazminat davası açma hakkı bulunmamaktadır. Ancak nişanlılardan birinin haksız bir sebeple nişanı sona erdirmesiyle, zarar gören kişi nişanı haksız sebeple sonlandıran kişiden maddi ya da manevi tazminat isteme hakkına sahip olacaktır. Tazminat davası açma hakkı yalnızca nişanın haklı bir sebep olmaksızın bozulması ya da bir tarafın kusuru yüzünden bozulması durumlarında doğacaktır. Buradan anlayacağımız gibi, nişanın bozulmasından dolayı, kişilik hakları saldırıya uğrayan, manevi bir çöküntü yaşayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan tazminat isteyebilmektedir. Bu durumda, sebebe göre maddi ve manevi olmak üzere tazminat davası açılabilmektedir.

Dava süreci ve detaylı bilgi için alanında uzman bir meslektaşımızdan hukuki yardım almanızı tavsiye ederiz.